App-Test: chompSMS oder Handcent SMS?
Android hat eine integrierte Anwendung für SMS/MMS, die auch ebenso heißt. Allerdings wird jedem Android-Nutzer aufgefallen sein, dass diese zwar alle benötigten Funktionen besitzt, aber absolut hässlich daherkommt. Mir kommt es geradezu wie eine Verschwendung der Farbenfreundlichkeit vor, wenn eine App hauptsächlich in schwarz-weiß gestaltet ist. Aus diesem Grund haben sich vermutlich Entwickler die Arbeit gemacht, schöne und übersichtliche Alternativ-Programme zu gestalten: chompSMS und Handcent SMS. Beide Programme sind klasse, sehen ähnlich aus und bieten viele gleiche Funktionen. Aber welche App ist denn nun besser?
Die Darstellung der Konversationen werden nach Kontakten geordnet, in (konfigurierbaren) Sprechblasen angezeigt wie man sie vom iPhone kennt und mit Datum versehen. Dabei wird in beiden Fällen die Übersichtlichkeit gegenüber der Standard-App erheblich gesteigert. In den Einstellungen gibt es viele Möglichkeiten, die im Standard auch nicht gegeben sind.
Ich kann mich nicht entscheiden, welche SMS-App die Bessere ist; Fehlen mir doch bei jeder der beiden Funktionen, die die andere anbietet und die ich gerne nutze. Ich werde mich erst entscheiden, wenn eine der Apps alle dieser Funktionen eingebaut hat. Bis dahin werde ich beide nutzen.
Damit ihr einen Überblick habt, welche App für euch passender sein könnte, hier ein Vergleich der Funktionen und Unterschiede:
chompSMS |
Handcent SMS |
|
| Preis | 0€ | |
| Akkuverbrauch | niedrig | |
| Version | 2.5 | 2.5 |
| Startzeit | okay, gefühlt geringfügig schneller | okay |
| Einstellmöglichkeiten Design | Farben, Bildanzeige in der Übersicht | Farben, Bildanzeige in der Übersicht, Konversationsstil (nicht zwingend Sprechblasen) für jeden Kontakt einzeln einstellbar |
| Signatur | frei konfigurierbar, kann in SMS noch geändert werden | frei konfigurierbar, keine Änderung in SMS mehr möglich |
| Funktionen | SMS-Zähler | Zustellberichte |
| SMS (auch ins Ausland) für 8 Cent übers ChompSMS Netzwerk versenden | MMS versenden | |
| SMS-Statistiken (unter “About chompSMS”) | Suche | |
| Bessere Kontaktauswahl, SMS an Gruppen | ||
| Sprachausgabe (sehr witzig!) | ||
| Nachteile | nicht vollständig übersetzt | |
| Kontakte manchmal nicht (schnell) erkannt (+49176 vs. 0176) | ||
In jedem Fall sollte die Benachrichtigung der jeweils vorher verwendeten App deaktiviert werden, da ihr sonst mehrfach über den Eingang einer Nachricht informiert werdet.
Du kannst alle Antworten zu diesem Eintrag via RSS 2.0 Feed erfolgen. Du kannst einen Kommentar hinterlassen, oder einen Trackback von deiner eigenen Seite.
Ich setze übrigens chompSMS ein und bin rundum zufrieden damit… habe allerdings Handcent SMS nie getestet.
Ich finde das perfekt integrierte günstige Versenden über das Web klasse, auch wenn es dabei keine Zustellberichte gibt :/
Der Support ist btw auch prima
[Offtopic]
Mich würde interessieren, wie du den Energieverbrauch misst und bewertest. Was ist viel, was ist wenig?
Letztlich sind das gefühlsmäßige Gruppierungen – um das gescheit zu überwaschen gibt es noch nicht genug Tools.
Wenig = Der normale Ladezyklus wird nur geringfügig verändert
Mittel = Merkbare Verkürzung der Akkulaufzeit
Hoch = Akkulaufzeit wird erheblich verkürzt
Ich beobachte es momentan vor allem mit “Battery Graph”, wenn die jeweilige App in Benutzung war. Für im Hintergrund laufende Apps gibt es da wenig Möglichkeiten, da muss ich gefühlsmäßig (Hat der Akku vor der Installation länger gehalten?) rangehen – deshalb bisher auch nur die unkonkreten Einschätzungen. Problematisch ist außerdem, dass man mit der (Ent-)Ladekurve nicht so viel anfangen kann, aber Stromfresser bzw. am Akku zehrende Apps kann man mit “Battery Graph” schon deutlich erkennen.