Aufschlüsselung des Stromverbrauchs beim Galaxy (II)
Viele, viele Messungen...
Damit konnte ich mein Galaxy überzeugen, einen halbwegs vollen Akku zu haben und der Weg für weitere Experimente war geebnet
Diesmal habe ich mich ganz auf die (für mich) häufigsten Anwendungsszenarien konzentriert und überprüft, wie hoch deren jeweiliger Stromverbrauch ist. Dabei habe ich versucht, störende Randbedingungen (etwa aktiviertes oder deaktivertes Wireless) möglichst zu eliminieren um damit näher an eine Messung unter “Laborbedingungen” zu kommen. Das heißt, der gemessene Wert kann zwar etwas höher gewesen sein (z.B. weil das Surfen auf einer hellen Webseite mehr Strom verbraucht), die Werte in der Grafik sind von solchen Schwankungen aber möglichst bereinigt.
Stromverbrauch der Standardanwendungen
Am sparsamsten ist das Handy erwartungsgemäß im gesperrten Zustand, der Verbrauch liegt dabei nach kurzer Zeit bei 40% des Normalverbrauchs. Möglicherweise fällt dieser Wert nach einiger Zeit noch weiter ab, ich habe ihn nur zwei Minuten lang beobachtet, wobei er konstant blieb.
Während Musikhören noch recht sparsam ist, wenn auch mit bemerkenswertem Einfluss der Lautstärke bei Ausgabe über den internen Lautsprecher, brauchen die anderen Aktivitäten durchweg deutlich mehr Strom.
Einschließlich der “Kernkompetenz” eines Handys, dem Telefonieren, wird hier zwischen 60% und 100% mehr Akkuleistung verbraucht.
Aus dem Rahmen fällt dabei nur der Einsatz der internen Kamera, die im Vorschaumodus bereits mehr als dreimal so viel Energie benötigt. Das eigentliche Knipsen des Fotos kostet dann sogar fast die fünffache Energie. Da sich das ganze aber innerhalb einer Sekunde abspielt, ist das letztenendes natürlich für die Laufzeit nicht relevant. Trotzdem muss man damit rechnen, dass häufiges Fotografieren oder herumspielen mit der Kamera ziemlich schnell den Akku leeren kann.
Bildschirmhelligkeit
Stromverbrauch des Displays
Ein erneuter, genauerer Test hat gezeigt, dass der Stromverbrauch zwar tatsächlich nur in Maßen ansteigt, wenn die Helligkeit erhöht wird (blauer Graph), das Display insgesamt aber doch ein ordentlicher Stromfresser ist.
Denn ein Test mit der Anwendung FlashLight zeigt, dass die tatsächliche Helligkeit des Displays einen sehr großen Einfluss hat. FlashLight stellt die Displayhelligkeit auf 100% und färbt dann den Bildschirm zu einem einstellbaren Anteil weiß (der Rest bleibt schwarz). Hierbei tun sich nun gewaltige Unterschiede auf: während der Stromverbrauch bei einem komplett schwarzen Bildschirm sehr gering ist, steigt dieser mit wachsendem Weißanteil exponentiell an und ist bei komplett leuchtendem Bildschirm schließlich fünfmal so hoch.
2G, 3G, WLAN, Airplane?
Hier konnte ich leider keine wirklich ausführlichen Tests machen, da es sehr schwer ist, konstante, verlässliche Randbedingungen zu schaffen. Zusammen mit Schwankungen der Signal-/Netzstärke bleibt dabei kaum ein verwertbares Testergebnis.
Allerdings brauchen WLAN, 3G und Airplane-Modus exakt gleich viel Energie, sofern keine Daten gesendet werden. Das pure “Aktiv-Sein” hat also noch keinen Einfluss, erst wenn Daten gesendet werden, zeigen sich Unterschiede.
Mythbusters
Den Effekt konnte ich allerdings nicht nachvollziehen, ein Drücken der Taste hatte keinerlei Auswirkung auf den Energieverbrauch. Sofern es also nicht noch einen tieferen Schlafmodus gibt, den ich nicht erreicht habe, lässt sich zumindest für die aktuelle Softwareversion sagen: BUSTED.
Du kannst alle Antworten zu diesem Eintrag via RSS 2.0 Feed erfolgen. Du kannst einen Kommentar hinterlassen, oder einen Trackback von deiner eigenen Seite.
Danke für diese wieder sehr interessanten Messungen!
Interessieren würde mich noch der Einfluss des GPS wenn es einfach nur aktiv ist und während der Positionsbestimmung.
Und falls Du es ermitteln kannst was das Senden des WLAN bei der Suche nach einem Netz angeht. Sprich ob ein aktiviertes WLAN an sich zwar noch nicht schadet bzw. nur beim senden verbraucht aber wenn es aktiv ist und man nicht in Reichweite eines Netzes ist und es gesucht wird, ob dann versucht wird zu senden und man dadurch doch durch aktives aber nicht benutztes WLAN Strom verschwendet
Hi, danke für den tollen Beitrag. Gut zu lesen u informativ.
Was mich noch interessieren würde, wenn GPS an bleibt, aber ohne Signal (z.Bsp. im Haus), ob es dann durch die vielen Signalsuchversuche auch merklich mehr Strom braucht?
Und ob es dabei eine Rolle spielt ob das Galaxy frisch gestartet wurde oder noch Anwendungen wie My Tracker oder GoogleMaps laufen bzw. im Hintergrund aktiv sind?
Dankeschön!
Zumindest zum letzten Teil kann ich jetzt schon was sagen: Ich hatte im Laufe meines Tests natürlich einige Anwendungen gestartet (Browser, Twitroid, eMail, Youtube-Player, Musik-Player, Graviturn, Google Maps, …), der Stromverbrauch war danach nicht merkbar höher als am Anfang des Tests. Keine der Anwendungen musste ja auch im Hintergrund aktiv bleiben, ich nehme an, das “Schlafenlegen” von Android-Apps funktioniert also wirklich ziemlich gut …
Also ist es deiner Meinung nach nicht nötig Anwendungen mim Task-Manager abzuschießen um Strom zu sparen?
Super Artikel übrigens!
Naja, manchmal kann das bestimmt hilfreich sein, aber bei den von mir gestarteten Programmen gabs keinen erhöhten Stromverbrauch. Bei schlecht programmierten Apps kann das aber ganz anders aussehen…
Auch von mir nochmal ein Danke, ein wenig Mut gehört ja auch dazu…
Ich möchte mein Galaxy – mit der Option es zu “Himmeln” – nicht verkabeln und in der Art daran rum spielen.
Zur Kamera-Taste: Ich denke, es ist auch nicht die Kamera-Taste, sondern die Sperr-Taste, die ja direkt daneben liegt und auch recht leicht zu drücken ist. Und zumindest vor dem Update reichte ein kurzer Tipp darauf, um das Display (zumindest kurzzeitig) einzuschalten. Könnte mir vorstellen, dass eher das den Strom gefressen hat.
@Daniel wie flo schon in nem vorherigen Beitrag hier sehr gut beschrieben hat, ist es grundsätzlich nicht sinnvoll, Programme abzuschießen. ES SEI DENN, es hat sich wirklich ein Programm aufgehangen oder sowas.
Und wie wird man Nervprogramme wieder los, die sich nicht beenden, wenn man aus ihnen rausgeht, sondern die im Hintergrund weiterlaufen?
Die Frage ist ja, woran Du fest machen willst, dass sich das Programm nicht beendet…
Denn nur weil es im Taskmanager (o.ä. Apps) noch in der Liste steht, heißt es nicht, dass es noch wirklich läuft und Resourcen / Strom frißt. Das ist also schonmal das erste Problem.
Erkennen kann man es z.B. wenn eine App GPS benutzt, weil dafür das Symbol in der Statusleiste auftaucht. Sollte das nicht einige Sekunden nach verlassen der App verschwinden, ist das ein Zeichen dafür, dass die GPS-Schnittstelle nicht wieder sauber frei gegeben wurde. (es sei denn natürlich, man nutzt einen GPS Tracker wie MyTracks, wo das Verhalten natürlich gewünscht ist).
Und wenn Du so etwas fest stellst, ist das Beste, dem Entwickler eine Mail zu schreiben (nicht nur kommentieren “scheiß app” und 1 Stern geben), damit er auf den Fehler aufmerksam wird und die Chance hat ihn zu beheben.
Wenn er das nicht tut, dürfte das beste sein, die App zu deinstallieren und sich nach einer Alternative umzusehen.
Wie schon gesagt, flo hat in dem vorheringen Beitrag gut erklärt, warum es halt nicht wirklich sinnvoll ist, die Programme abzuschießen.
[...] [...]
[...] [...]
[...] [...]
super artikel! ergänzend kann ich von meinem galaxy sagen, dass der stromverbrauch bei 3g massiv ansteigt, egal ob datentransfer erfolgt oder nicht, wesentlich mehr als bei wifi. interessant war auch zu sehen, als ich im ausland war und die datenverbindung komplett gekappt war, dass ich 3-4 tage mit einer akkuladung auskam (natürlich habe ich dann auch die entsprechenden apps weniger genutzt). ich glaube aber doch, dass die bereitgestellte datenverbindung einiges ausmacht, denn manchmal liegt mein handy einfach nur rum ohne dass irgendwelche dienste im hintergrund laufen – und trotzdem verliert der akku relativ schnell an saft.
..großartig, vielen Dank für den Artikel – nicht zuletzt, weil 90% der Informationen, die man findet, tatsächlich nur wilde Spekulationen sind. – Wie schon in anderen Kommentaren angedeutet, wäre der Einfluss der WLAN-Suche noch ein interessantes Thema, gerade dann, wenn man unterwegs ist und sich die verfügbaren Netze ständig ändern. Aber das wird man auch nicht so problemlos messen können.
[...] [...]
Super Bericht…sowas wünscht man sich doch immer, wenn man sein Galaxy vernünftig einrichten will.
Zu der kamerataste nochmal…wie ich hier auch gelesen hab ist es meines erachtens auch die Enstperrtaste und nicht die Kamera.
Zu sehen ist das auch wenn man das Handy falschherum in die Tasche schiebt, sodass man das Display ganz knapp durch das Lautsprecherloch sehen kann. Immerwieder fängt dann das Display an zu leuchten, weil die Entsperrtaste gedrückt wird.
Aber danke auf jeden Fall nochmal für den Bericht.
Ich hab auch das Problem, dass der Akku ab angezeigten 40% noch ca. 2Stunden hält. Wenn ich dann nur ca. 5 bis 10min irgendwas mache(SMS schreiben oder Termine eintragen) ist er auch innerhalb von 20min leer. Das kann ja eigentlich auch nicht sein. Ich hab “Watts” installiert, da sieht man diesen Absturz immer ganz deutlich.
Bin ich alleine mit dem Problem?
[...] [...]
Hallo,
ich habe noch eine ganz andere Sache herausgefunden. Mein galaxy hat irgendwann nur noch maximal 7 Stunden gehalten egal was ich gemacht oder auch nicht gemacht habe. Selbst nach einem Reset auf Werkseinstellungen hat sich daran nichts geändert. Ich habe schon befürchtet das Mein Akku defekt ist. Ich war es ja gewohnt das der Akku vom Galaxy eine geringe Laufzeit hat aber sooo gering war nun doch deutlich Übertrieben. Ich habe herausgefunden das seitdem ich meine externe SD-Karte mit Daten befüllt hatte (Hörbücher, Musik und Klingeltöne) dieser Verbrauch so extrem angestiegen war. Da ich schon mal mit einem MP3player der auf eine externe SD-Karte zugreifen sollte ähnliche Stromprobleme hatte bin ich darauf gekommen einfach mal die SD-Karte rauszunehmen. Siehe da plötzlich hällt mein Akku wieder um einiges länger. Es sind jetzt wieder in etwa die Zeiten die man vom galaxy gewöhnt ist also mehr als 24 h
Hi! Super Beitrag, danke!
Bez. “Mythbusters” :
Habe mit SpareParts die Zeit ohne Schlafmodus beobachtet,
lag bei “eingepacktem” Handy (in der Originaltasche)
fast bei 100% ,
bei normaler Benutzung (Tagsüber 9-10 Std. in der Tasche) bei fast 70% ,
so daß der Akku keine 24 Stunden gehalten hat.
Nachdem ich die Naht der Tasche genau an der Stelle aufgetrennt
habe, wo die Kamerataste sitzt, beträgt die Zeit ohne Schlafmodus
bei gleicher Benutzung 10-15% , und der Akku hält jetzt ca. 3 Tage
ohne Laden durch!!!
[...] [...]