<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Androidig.de &#187; Samsung Galaxy</title>
	<atom:link href="http://www.androidig.de/index.php/category/smartphones/samsung-galaxy-smartphones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.androidig.de</link>
	<description>Das Neueste aus der Android-Welt</description>
	<lastBuildDate>Thu, 24 Mar 2011 16:33:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Samsung Galaxy &#8211; Rücktritt vom Kaufvertrag</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2010/02/21/samsung-galaxy-rucktritt-vom-kaufvertrag/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2010/02/21/samsung-galaxy-rucktritt-vom-kaufvertrag/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 22:34:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>svenja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[o2]]></category>
		<category><![CDATA[Updates Firmware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=415</guid>
		<description><![CDATA[Angespornt durch die geglückten Rückgaben mehrerer Galaxy-Nutzer, welche in diesem Thread (in dem für Android-Nutzer übrigens äußerst empfehlenswerten Android-Hilfe.de-Forum) diskutiert werden, habe ich mich auch entschlossen mein Glück zu versuchen. So bin ich doch immer enttäuschter von Samsung &#8211; nicht, weil das Galaxy plötzlich schlecht geworden ist. Vieles gefällt mir an dem Gerät, aber die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Angespornt durch die geglückten Rückgaben mehrerer Galaxy-Nutzer, welche in diesem <a href="http://www.android-hilfe.de/samsung-galaxy/16908-sammelthread-ruecktritt-vom-kaufvertrag-aufgrund-fehlender-funktionen.html">Thread</a> (in dem für Android-Nutzer übrigens äußerst empfehlenswerten <a href="http://www.android-hilfe.de">Android-Hilfe.de-Forum</a>) diskutiert werden, habe ich mich auch entschlossen mein Glück zu versuchen. So bin ich doch immer enttäuschter von Samsung &#8211; nicht, weil das Galaxy plötzlich schlecht geworden ist. Vieles gefällt mir an dem Gerät, aber die schon früher beschriebenen Problematiken und weiterhin fehlenden Funktionen wurden bislang nicht ausgemerzt.<span id="more-415"></span></p>
<p>Da das letzte Firmware-Update nun schon nahezu 5 Monate zurückliegt und von Samsung keine Neuigkeiten um das von vielen langersehnte Update auf Android 2.0/2.1 zu vernehmen sind, rechne ich mit dem Schlimmsten. Auch weil Samsung das eigene Betriebssystem Bada so vorantreibt, scheint fast vergessen, dass es noch andere Kunden gibt. Immerhin hat Samsung nun wohl ein Update auf Android 1.6 zu Ende Februar <a href="http://www.areamobile.de/news/14321-samsung-galaxy-und-galaxy-spica-android-updates-kommen-ende-februar">angekündigt</a>. Seit Monaten die erste offizielle, wirklich glaubwürdige Aussage. Soll das beruhigen? Für mich eher beunruhigend, dass man es jetzt erst schafft, ein Update auf 1.6 anzubieten &#8211; 2.1 kommt dann 2030? Oder wie vermutet gar nicht (offiziell)?</p>
<p>Ganz hoffnungslos ist es nicht: Es gibt ein paar Jungs, die es ohne Samsungs Hilfe versuchen, und die haben bislang in meinen Augen bessere Arbeit geleistet als der Hersteller. Allein schon wegen der Transparenz, sodass man den Fortschritt verfolgen kann und an Fehlern ernsthaft gearbeitet wird. Bleibt nur zu hoffen, dass es erfolgreich weitergeht und nicht aufgegeben werden muss, bevor das Ziel erreicht ist.</p>
<p>Vor allem aufgrund angekündigter und versprochener Funktionen (Tethering, Bluetooth) stehen die Chancen nun nicht schlecht, dass Samsung bzw. o2 die Handys zurücknehmen muss. Auch wenn ich mich mit dem rechtlichen nur sporadisch auseinandergesetzt habe, werde ich nun wie viele Andere versuchen, meinen Vertragsrücktritt durchzusetzen.</p>
<p>Der erste Versuch: Via Mail. Mit einem Inhalt, die der Vorlage aus dem Thread verdächtig ähnlich sieht. Vielleicht lässt sich das Ganze ja doch ohne viele Kosten (für beide Seiten!) regeln. Ich warte schon seit Tagen gespannt auf eine Antwort, spätestens nächste Woche werden härtere Geschütze aufgefahren.</p>
<p>Sollte man sich, wie nach der &#8220;Rücktrittswelle&#8221; zu erwarten, damit nicht einfach durchsetzen können und muss sich mit den irrwitzigen, unbeholfenen Aussagen des Supports zufriedengeben, bleibt die Möglichkeit das Gerät einschicken zu lassen. Da die Reperatur (mit der aktuellen Firmware, wohlgemerkt!) zum Scheitern verurteilt ist, ein ziemlich langwieriges Verfahren. Nach zweimaliger fehlgeschlagener Reperatur sollte es möglich sein, das Handy zum vollen Verkaufspreis zurückzugeben &#8211; so der Plan.</p>
<p>Ich werde von der Umsetzung berichten, mit der Hoffnung, dass ich nicht allzu lang auf einen Androiden verzichten muss. Interessant gestaltet sich für mich die Frage, wer die entstehenden (rückwirkenden!) Gewinn- &#038; Umsatzeinbußen trägt. Kann o2 die (auch von o2) falsch beworbenen Galaxys einfach an Samsung zurückgeben und bleibt nur auf der Gewinnspanne sitzen? Oder muss o2 gar die ganzen Kosten tragen und kann das Handy nichtmal zum Einkaufspreis zurückgeben?</p>
<p>Und wenn alles gut geht, steht schon der Wunschkandidat bereit: HTC Desire. (Wie man vernommen hat &#8211; das bessere Nexus One?)</p>
<p>Auf jeden Fall geht&#8217;s hier Androidig weiter. Zukünftig auch wieder häufiger.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2010/02/21/samsung-galaxy-rucktritt-vom-kaufvertrag/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update &#8220;Test: Display-Schutzfolie &#8216;EXiM UltraClear&#8217; &#8221;</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/27/update-test-display-schutzfolie-exim-ultraclear/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/27/update-test-display-schutzfolie-exim-ultraclear/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 12:14:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzfolie]]></category>
		<category><![CDATA[Service]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=354</guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Wochen habe ich hier die Schutzfolie für das Samsung Galaxy von der Firma EXiM getestet. Dabei war der Hauptkritikpunkt die auf allen Seiten ca. 1mm zu kleine Form der Folie.
Als Reaktion darauf und einige Forenberichte hat sich der Inhaber der Firma gemeldet, um Mithilfe bei der Korrektur der Schnittform gebeten und kostenlosen Austausch [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vor einigen Wochen habe ich <a href="http://www.androidig.de/index.php/2009/07/22/test-display-schutzfolie-exim-ultraclear-fur-das-galaxy/">hier</a> die Schutzfolie für das Samsung Galaxy von der Firma <a href="https://www.displayschutzfolien.com/index.php?cmd=produkt&#038;pn_id=1757" target="_blank">EXiM</a> getestet. Dabei war der Hauptkritikpunkt die auf allen Seiten ca. 1mm zu kleine Form der Folie.<br />
Als Reaktion darauf und einige Forenberichte hat sich der Inhaber der Firma gemeldet, um Mithilfe bei der Korrektur der Schnittform gebeten und kostenlosen Austausch für <em>alle Kunden</em> versprochen.</p>
<p>Heute war es dann soweit und in meinem Briefkasten fand sich eine neue, verbesserte Schutzfolie.<br />
So einen Service sieht man bei anderen Firmen wirklich <em>sehr</em> selten, daher bin ich auch umso erfreuter über diese außergewöhnliche Serviceleistung! <img src='http://www.androidig.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Nimm dir ein Beispiel, Servicewüste Deutschland! <img src='http://www.androidig.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/27/update-test-display-schutzfolie-exim-ultraclear/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufschlüsselung des Stromverbrauchs beim Galaxy (II)</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/07/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy-ii/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/07/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 13:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Akku]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[Hintergrund]]></category>
		<category><![CDATA[Stromverbrauch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=322</guid>
		<description><![CDATA[ach dem regen Interesse am letzten Artikel zum Thema Stromverbrauch habe ich mich heute nochmal hingesetzt und meinen Messaufbau verbessert: kürzere Kabel, gereinigte Kontakte genauere Messung.
Damit konnte ich mein Galaxy überzeugen, einen halbwegs vollen Akku zu haben und der Weg für weitere Experimente war geebnet  
Diesmal habe ich mich ganz auf die (für mich) [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div id="attachment_330" class="wp-caption alignleft" style="width: 235px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_21-225x300.png" alt="Viele, viele Messungen..." title="Viele, viele Messungen..." width="225" height="300" class="size-medium wp-image-330" /><p class="wp-caption-text">Viele, viele Messungen...</p></div>Nach dem regen Interesse am <a href="http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy/">letzten Artikel zum Thema Stromverbrauch</a> habe ich mich heute nochmal hingesetzt und meinen Messaufbau verbessert: kürzere Kabel, gereinigte Kontakte genauere Messung.<br />
Damit konnte ich mein Galaxy überzeugen, einen halbwegs vollen Akku zu haben und der Weg für weitere Experimente war geebnet <img src='http://www.androidig.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Diesmal habe ich mich ganz auf die (für mich) häufigsten Anwendungsszenarien konzentriert und überprüft, wie hoch deren jeweiliger Stromverbrauch ist. Dabei habe ich versucht, störende Randbedingungen (etwa aktiviertes oder deaktivertes Wireless) möglichst zu eliminieren um damit näher an eine Messung unter &#8220;<strong>Laborbedingungen</strong>&#8221; zu kommen. Das heißt, der gemessene Wert kann zwar etwas höher gewesen sein (z.B. weil das Surfen auf einer hellen Webseite mehr Strom verbraucht), die Werte in der Grafik sind von solchen Schwankungen aber möglichst bereinigt.<span id="more-322"></span></p>
<h2>Stromverbrauch der Standardanwendungen</h2>
<p><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_2a.png" alt="" title="" width="329" height="375" class="alignleft size-full wp-image-323" />Am sparsamsten ist das Handy erwartungsgemäß im gesperrten Zustand, der Verbrauch liegt dabei nach kurzer Zeit bei 40% des Normalverbrauchs. Möglicherweise fällt dieser Wert nach einiger Zeit noch weiter ab, ich habe ihn nur zwei Minuten lang beobachtet, wobei er konstant blieb.<br />
Während Musikhören noch recht sparsam ist, wenn auch mit bemerkenswertem <strong>Einfluss der Lautstärke</strong> bei Ausgabe über den internen Lautsprecher, brauchen die anderen Aktivitäten durchweg deutlich mehr Strom.<br />
Einschließlich der &#8220;Kernkompetenz&#8221; eines Handys, dem Telefonieren, wird hier zwischen <strong>60% und 100% mehr</strong> Akkuleistung verbraucht.<br />
Aus dem Rahmen fällt dabei nur der Einsatz der internen <strong>Kamera</strong>, die im Vorschaumodus bereits mehr als dreimal so viel Energie benötigt. Das eigentliche Knipsen des Fotos kostet dann sogar fast die fünffache Energie. Da sich das ganze aber innerhalb einer Sekunde abspielt, ist das letztenendes natürlich für die Laufzeit nicht relevant. Trotzdem muss man damit rechnen, dass <strong>häufiges Fotografieren</strong> oder herumspielen mit der Kamera ziemlich schnell den Akku leeren kann.</p>
<h2>Bildschirmhelligkeit</h2>
<p><div id="attachment_324" class="wp-caption alignright" style="width: 336px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_2b.png" alt="Stromverbrauch des Displays" title="Stromverbrauch des Displays" width="326" height="304" class="size-full wp-image-324" /><p class="wp-caption-text">Stromverbrauch des Displays</p></div>Dann noch eine kleine Anmerkung zu den Angaben bezüglich der Displayhelligkeit aus dem letzten Test. Dabei hatte ich das Display als recht stromsparend bezeichnet &#8211; das stimmt allerdings nur bedingt.<br />
Ein erneuter, genauerer Test hat gezeigt, dass der Stromverbrauch zwar tatsächlich nur in Maßen ansteigt, wenn die Helligkeit erhöht wird (blauer Graph), das Display insgesamt aber doch ein <strong>ordentlicher Stromfresser</strong> ist.<br />
Denn ein Test mit der Anwendung <em>FlashLight</em> zeigt, dass die tatsächliche Helligkeit des Displays einen sehr großen Einfluss hat. <em>FlashLight</em> stellt die Displayhelligkeit auf 100% und färbt dann den Bildschirm zu einem einstellbaren Anteil weiß (der Rest bleibt schwarz). Hierbei tun sich nun gewaltige Unterschiede auf: während der Stromverbrauch bei einem komplett schwarzen Bildschirm sehr gering ist, steigt dieser mit wachsendem Weißanteil exponentiell an und ist bei komplett leuchtendem Bildschirm schließlich <strong>fünfmal so hoch</strong>. </p>
<h2>2G, 3G, WLAN, Airplane?</h2>
<p>Hier konnte ich leider keine wirklich ausführlichen Tests machen, da es sehr schwer ist, konstante, verlässliche Randbedingungen zu schaffen. Zusammen mit Schwankungen der Signal-/Netzstärke bleibt dabei kaum ein verwertbares Testergebnis.<br />
Allerdings brauchen WLAN, 3G und Airplane-Modus exakt gleich viel Energie, sofern keine Daten gesendet werden. Das pure &#8220;Aktiv-Sein&#8221; hat also noch keinen Einfluss, erst wenn Daten gesendet werden, zeigen sich Unterschiede.</p>
<h2>Mythbusters</h2>
<p> <div style="float:left;width:250px;margin:0.5em 0.5em 0.5em 0;"><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "pub-7513760928951513";
/* 250x250 (blog post) */
google_ad_slot = "8885839829";
google_ad_width = 250;
google_ad_height = 250;
//-->
</script>
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></div>Seitdem es die Diskussion um die Akkulaufzeit des Galaxys gibt, gibt es auch den Mythos der bösen Kamerataste: Diese seitlich angebrachte Taste soll das Galaxy davon abhalten, in den Schlafmodus zu fallen. Da die mitgelieferte Schutztasche des Handys recht eng ist, wird diese Taste teilweise dauerhaft gedrückt, was den Akku leert, ohne dass man das Gerät überhaupt angefasst hat.<br />
Den Effekt konnte ich allerdings nicht nachvollziehen, ein Drücken der Taste hatte <strong>keinerlei Auswirkung</strong> auf den Energieverbrauch. Sofern es also nicht noch einen tieferen Schlafmodus gibt, den ich nicht erreicht habe, lässt sich zumindest für die aktuelle Softwareversion sagen: <em><span style="color:#817130;font-weight:bold;">BUSTED</span></em>.</p>
<div class="resume">Ich hoffe, mit diesem zweiten Test noch mehr Licht in dieses umrätselte Thema gebracht haben zu können. Natürlich sind auch diese Ergebnisse mit Vorsicht zu genießen, da Messungenauigkeiten und die Vielzahl an sich stetig ändernden Bedingungen keine 100% genauen Messungen zulassen &#8211; sie können aber sicherlich als grobe Richtschnur dienen.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/07/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>20</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy auch in weiß (II)</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/samsung-galaxy-auch-in-weis-ii/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/samsung-galaxy-auch-in-weis-ii/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 16:22:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[o2]]></category>
		<category><![CDATA[Preview]]></category>
		<category><![CDATA[Zukunft]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=298</guid>
		<description><![CDATA[un gibt es endlich offizielle Fotos des Samsung Galaxy in weiß. Bisher ist das Smartphone lediglich in schwarz erhältlich. Wie theunwired.net berichtet, sollen die technischen Daten exakt gleich sein und das Gerät wird, gleich wie sein Vorgänger, zuerst bei o2 Deutschland erscheinen. Vor allem die Vorderseite macht in weiß einen sehr edlen Eindruck und scheint [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div id="attachment_299" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/galaxy_white_front-300x225.jpg" alt="Vorderseite (&copy; theunwired.net)" title="Vorderseite (&copy; theunwired.net)" width="300" height="225" class="size-medium wp-image-299" /><p class="wp-caption-text">Vorderseite (&copy; theunwired.net)</p></div>Nun gibt es <a href="http://www.androidig.de/index.php/2009/07/07/samsung-galaxy-auch-in-weis/">endlich</a> offizielle Fotos des Samsung Galaxy in weiß. Bisher ist das Smartphone lediglich in schwarz erhältlich. Wie <a href="http://www.theunwired.net/?item=emerged-real-photos-of-a-white-samsung-galaxy-android-smartphone" target="_blank">theunwired.net</a> berichtet, sollen die technischen Daten exakt gleich sein und das Gerät wird, gleich wie sein Vorgänger, zuerst bei o2 Deutschland erscheinen. Vor allem die Vorderseite macht in weiß einen sehr edlen Eindruck und scheint zusätzlich am Rand verchromt zu sein.<br />
<div id="attachment_300" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/galaxy_white_back-300x225.jpg" alt="Rückseite (© theunwired.net)" title="Rückseite (© theunwired.net)" width="300" height="225" class="size-medium wp-image-300" /><p class="wp-caption-text">Rückseite (© theunwired.net)</p></div><br />
Der genaue Preis und der Erscheinungstermin sind jedoch noch nicht bekannt. </p>
<p>Das schwarze Galaxy hingegen kostet bei o2 seit kurzem stolze 481&euro; (bzw. 20&euro; monatlich mit einem Euro Anzahlung).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/samsung-galaxy-auch-in-weis-ii/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Aufschlüsselung des Stromverbrauchs beim Galaxy</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Aug 2009 10:10:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Akku]]></category>
		<category><![CDATA[Stromverbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Technik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=284</guid>
		<description><![CDATA[
Die Akkulaufzeit der aktuellen Android-Smartphones ist ja nach wie vor ein heiß diskutiertes Thema. Es kursieren die wildesten Gerüchte, welche Funktionen besonders viel Strom brauchen oder dass bestimmte Anwendungen gar eine Hauptschuld an der recht kurzen Akkulaufzeit haben.
Angeregt durch diesen Thread im Android-Hilfe.de-Forum habe ich mir vorgenommen, der Sache genauer auf den Grund zu gehen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_front.png" alt="" title="" width="570" height="141" class="alignnone size-full wp-image-283" /></p>
<p>Die Akkulaufzeit der aktuellen Android-Smartphones ist ja nach wie vor ein heiß diskutiertes Thema. Es kursieren die wildesten Gerüchte, welche Funktionen besonders viel Strom brauchen oder dass bestimmte Anwendungen gar eine Hauptschuld an der recht kurzen Akkulaufzeit haben.<br />
Angeregt durch <a href="http://www.android-hilfe.de/o2-samsung-galaxy-i7500-forum/4537-stromverbrauch-messen-nicht-fuehlen.html" target="_blank">diesen Thread</a> im <em>Android-Hilfe.de</em>-Forum habe ich mir vorgenommen, der Sache genauer auf den Grund zu gehen und die Vermutungen und Gerüchte durch eine fundierte Messung zu überprüfen.<br />
<span id="more-284"></span></p>
<h2>&#8220;Versuchsaufbau&#8221;</h2>
<p>Ich wollte dazu einen Spannungsmesser zwischen Akku und Galaxy einbauen um darüber den Stromverbrauch zu messen (via eingebautem Widerstand im Stromkreis). Das stellte sich als nicht ganz so einfach heraus, da das Galaxy extrem feinfühlig ist, was seine Stromversorgung angeht. Alleine durch die Verkabelung sank die angezeigte Akkuladung um 50%, sobald ein Widerstand (1Ohm) eingebaut war, wollte es gar nicht mehr starten oder schaltete sich bei der ersten Belastung aus. Meine Tests fielen deshalb leider nicht so ausführlich aus, da ich die Probleme mit meinem bescheidenen Equipment nicht vollständig beseitigen konnte. Aufgrund der Ungenauigkeit der Messungen sind die folgenden Werte relativ zueinander zu betrachten. Größenordnungsmäßig befinden sich fast alle Angaben im Bereich von 20-80mA.</p>
<p><div id="attachment_286" class="wp-caption alignright" style="width: 351px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_modi.png" alt="Stromverbrauch der versch. Modi" title="Stromverbrauch der versch. Modi" width="341" height="302" class="size-full wp-image-286" /><p class="wp-caption-text">Stromverbrauch der versch. Modi</p></div><br />
<h2>Die verschiedenen Betriebsmodi</h2>
<p>Nun aber zu den nicht ganz uninteressanten Ergebnissen. Zuerst einmal habe ich den Stromverbrauch beim Starten, auf dem Homescreen direkt nach dem Start und mit eingeschaltetem Airplane-Modus (keinerlei Funkverbindung) gemessen. Wie man im Schaubild rechts sieht, benötigt der Bootvorgang mit Abstand am meisten Strom (~60mA), bereits etwa eine Minute fällt er um etwa 20% ab. Deaktiviert man alle Funkverbindungen, senkt sich der Stromverbrauch um weitere 30% &#8211; was eigentlich nicht viel ist, wenn man bedenkt, dass das Handy nun praktisch unbrauchbar ist.</p>
<p><div id="attachment_288" class="wp-caption alignleft" style="width: 349px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_display.png" alt="Verschiedene Displayhelligkeiten" title="Verschiedene Displayhelligkeiten" width="339" height="302" class="size-full wp-image-288" /><p class="wp-caption-text">Verschiedene Displayhelligkeiten</p></div><br />
<h2>Displayhelligkeit</h2>
<p>Doch was verbraucht dann so viel Strom? Um dieser Frage nachzugehen, habe ich als nächstes die Auswirkung der Displayhelligkeit getestet. Die Ergebnisse sind erstmal nicht überraschend: Je heller der Bildschirm, um so höher der Stromverbrauch. Der Unterschied zwischen dunkelster und hellster Einstellung beträgt jedoch nur 25%. Die mittlere Helligkeitsstufe kostet gar nur 10% mehr Strom.<br />
Offenbar sind AMOLED-Bildschirme also tatsächlich recht sparsam (wenngleich ich das Display nicht komplett deaktivieren konnte für eine echte Messung).<br />
Man kann also in Zukunft das Display ruhigen Gewissens etwas heller einstellen, der Akku wird es verzeihen.</p>
<h2>Weitere Ergebnisse</h2>
<p>Am Schluss nun noch drei interessante Werte, danach schaltete sich das Galaxy beim Aktivieren der internen Kamera leider ab und wollte auch nicht mehr wirklich weiterarbeiten. Die Tests von WLAN, GPS, aktivem Internet etc. fehlen daher leider erstmal. Falls jemand mit besserer Elektronikausrüstung diesbezüglich selbst Versuche durchführen möchte, würde ich mich natürlich sehr freuen <img src='http://www.androidig.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
<img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/strom_sonstiges.png" alt="Sonstige Angaben" title="Sonstige Angaben" width="325" height="301" class="alignright size-full wp-image-289" />Den höchsten Stromverbrauch habe ich beim Login in&#8217;s Handynetz gemessen (nach Eingabe der PIN). Der Wert ist dabei auf das Dreifache des Normalverbrauchs (Homescreen) gestiegen. Der niedrigste Stromverbrauch ergab sich erwartungsgemäß im Airplane-Modus bei aktivierter Tastensperre. Hier war keinerlei Verbrauch mehr messbar, was sich auch mit bekannten Beobachtungen deckt (hiermit könnten wohl die von der Werbung versprochenen 450 Stunden Standby-Zeit erreicht werden).<br />
Ganz beachtlich ist hingegen der enorme Anstieg des Verbrauchs von über 40% bei voller CPU-Last (die beiden Säulen ganz rechts). Dieser Wert hängt natürlich sicher auch immer von der Art der Auslastung bzw. den Randbedingungen ab, doch wer Akkulaufzeit sparen will, sollte hier wohl am ehesten ansetzen (jedoch <a href="http://www.androidig.de/index.php/2009/07/23/hintergrund-arbeitsspeicher-verwaltung-unter-android/" target="_blank">nicht unbedingt durch wahlloses Abschießen von Prozessen</a>).</p>
<h2>Fazit</h2>
<p>Alles in allem finde ich die Ergebnisse wirklich interessant und bin natürlich umso enttäuschter, dass ich nicht noch mehr Sachen überprüfen konnte. Vielleicht ergibt sich da ja noch was, dann folgt natürlich ein Teil 2.</p>
<p class="update"><b>Teil 2 gibts <a href="http://www.androidig.de/index.php/2009/08/07/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy-ii/">hier</a>!</b></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/05/aufschlusselung-des-stromverbrauchs-beim-galaxy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test: Display-Schutzfolie &#8220;DIPOS AntiReflex&#8221; für das Galaxy</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/01/test-display-schutzfolie-dipos-antireflex-fur-das-galaxy/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/01/test-display-schutzfolie-dipos-antireflex-fur-das-galaxy/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 21:17:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>svenja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzfolie]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=263</guid>
		<description><![CDATA[Meine Standard-Schutzfolie hat auch vor ein paar Tagen aufgegeben. Seit kurzem sind für das Galaxy die Schutzfolien von DIPOS auf dem Markt: AntiReflex und CrystalClear. Ich habe beide zum Testen hier, im Handel sind sie für 4,95€ (zzgl. Versand) erhältlich und zählen damit zu den günstigeren, zugleich renommierten Schutzfolien.
Besonders interessiert hat mich die AntiReflex-Folie, die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_268" class="wp-caption alignright" style="width: 261px"><img class="size-full wp-image-268" title="DIPOS Display-Schutzfolien mit Zubehör" src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/DIPOS-Schutzfolien.jpg" alt="DIPOS Schutzfolien mit Zubehör" width="251" height="314" /><p class="wp-caption-text">DIPOS Display-Schutzfolien mit Zubehör</p></div>
<p>Meine Standard-Schutzfolie hat auch vor ein paar Tagen aufgegeben. Seit kurzem sind für das Galaxy die Schutzfolien von DIPOS auf dem Markt: AntiReflex und CrystalClear. Ich habe beide zum Testen hier, im Handel sind sie für <strong>4,95€ (zzgl. Versand)</strong> erhältlich und zählen damit zu den günstigeren, zugleich renommierten Schutzfolien.</p>
<p>Besonders interessiert hat mich die AntiReflex-Folie, die ich nun zuerst getestet habe. Der Bericht zur CrystalClear folgt.<br />
<span id="more-263"></span></p>
<h2>Aufbringung:</h2>
<p>Ich habe das mal streng nach Anleitung versucht. Schon beim Auflegen fiel mir daher auf, dass die Folie oben/unten und rechts/links ca. 1mm zu klein ist. Immer noch besser als zu groß, nur wirklich schön ist das nicht.</p>
<p>Daher habe ich mich entschieden, die Folie unten anzulegen und vertikal  mittig zu setzen, so fällt die Ungenauigkeit noch am wenigsten auf. Dabei ist die Schnittform an sich gut, der Lautsprecher ist genau ausgespart und die Schrägen an den Tasten passen. Wenn die Folie allerdings nicht ganz genau passt, hat man schon das erste Problem beim Aufkleben: Ich bin einen halben Millimeter zu weit herunter gerutscht, die Folie kam somit über die Tasten. Das merkt man natürlich erst, wenn die Folie schon komplett klebt, denn die Abziehlasche ist oben. Also nochmal herunter, wieder drauf (nun von unten) &#8211; das war ja klar: Inzwischen ist Staub darunter. Die Anleitung besagt, dass man den Staub unter Wasser gut los wird. Ich kann es nun bestätigen.</p>
<div id="attachment_270" class="wp-caption alignleft" style="width: 320px"><img class="size-full wp-image-270" title="DIPOS AntiReflex" src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/08/DIPOS-AntiReflex.jpg" alt="DIPOS AntiReflex, etwas zu klein" width="310" height="281" /><p class="wp-caption-text">DIPOS AntiReflex, etwas zu klein</p></div>
<p>Beim vierten Versuch hat es dann endlich staubfrei und ansehnlich geklappt. Allerdings ist jetzt links unten eine kleine (nicht entfernbare) Luftblase, da ich die Folie dort immer wieder anheben musste zum Entfernen. Wäre die Lasche unten oder die Folie passgenauer, würde die Klebearbeit sicherlich vereinfacht.</p>
<h2>Zur Folie selbst:</h2>
<p>Die Folie ist nicht so durchsichtig wie die klaren Alternativen, das sollte ja bekannt sein. Allerdings finde ich den Unterschied schon merklich: das Display wird einen Tick grobkörniger und vor allem werden die Farben verfälscht. Das ist etwas schwer zu beschreiben (und ich hab es auch nicht geschafft, das mit einem Foto festzuhalten): Für mich sieht es so aus, als würden die Farben zum Teil in ihre Bestandteile zerlegt und das Display scheint zu flimmern, wenn man den Blickwinkel ändert. Ist das ein allgemeines Problem der AntiReflex-Folien? Habe dazu nichts finden können, auf jeden Fall ist das nervig und für mich ein Grund, die AntiReflex nicht zu nutzen.<br />
Andererseits sorgt die Folie aber wirklich dafür, dass kaum noch etwas gespiegelt wird. Meiner Meinung nach kann man das Display bei Sonneneinstrahlung auch geringfügig besser lesen.<br />
Immerhin wird die Folie Kratzer auf dem Display abhalten. Die Touch-Empfindlichkeit wird durch die Folie überhaupt nicht verändert, ich finde die Oberfläche mit der Folie angenehmer als ohne. Die Finger kleben weniger auf dem Display, das war für mich der größte Pluspunkt und vermutlich habe ich die Folie deswegen immer noch drauf.</p>
<div class="resume">Letztlich muss ich sagen, dass mich die fehlende exakte Passgenauigkeit nicht so sehr stört, denn vielmehr nervt das Flimmern und die verwischten Farben des Displays. Da ich bisher auch nicht wirklich von Reflexionen auf dem Display gestört wurde ist die AntiReflex nicht die Folie meiner Wahl. Einige nette Nebeneffekte wie die angenehmere Oberfläche können die Nachteile nämlich nicht aufwiegen.</div>
<table class="sheet_list" border="0">
<tbody>
<tr>
<th width="50%">Positiv</th>
<th>Negativ</th>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>Oberfläche angenehmer</li>
<li>wirkt robust, keine Kratzer</li>
<li>Touch-Empfindlichkeit nicht beeinträchtigt</li>
</ul>
</td>
<td>
<ul>
<li>Passgenauigkeit (etwas zu klein)</li>
<li>Display erscheint grobkörniger</li>
<li>Farben verändert/Flimmern bei Blickwinkeländerung</li>
</ul>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a href="http://www.e-cultor.com/displayschutzfolien/">DIPOS-Displayschutzfolien gibt es hier</a> &#8211; sowie in vielen Onlineshops und im Handel.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/08/01/test-display-schutzfolie-dipos-antireflex-fur-das-galaxy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Update für das Samsung Galaxy verfügbar</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/29/update-fur-das-samsung-galaxy-steht-kurz-bevor/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/29/update-fur-das-samsung-galaxy-steht-kurz-bevor/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 29 Jul 2009 09:09:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[o2]]></category>
		<category><![CDATA[Updates Firmware]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=237</guid>
		<description><![CDATA[Wie the::unwired vor wenigen Minuten berichtete, hat Samsung das Update für das Galaxy fertiggestellt und wird es in Kürze (heute?) veröffentlichen. Ob das jedoch auch für deutsche o2-Kunden gilt, ist unklar, denn angekündigt wurde ursprünglich eine speziell von O2 angepasste Firmware.
Update: Das Update ist jetzt über das New PC Studio verfügbar (drittes Icon von rechts [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie <a href="http://www.theunwired.net/?item=firmware-samsung-prepares-for-samsung-gt-i7500-galaxy-rom-update&#038;10:36" target="_blank">the::unwired</a> vor wenigen Minuten berichtete, hat Samsung das Update für das Galaxy fertiggestellt und wird es in Kürze (heute?) veröffentlichen. Ob das jedoch auch für deutsche o2-Kunden gilt, ist unklar, denn angekündigt wurde ursprünglich eine speziell von O2 angepasste Firmware.</p>
<p class="update"><span style="color:red;">Update:</span></strong> Das Update ist jetzt über das New PC Studio verfügbar (drittes Icon von rechts in der unteren Leiste). </p>
<p>Zu den Verbesserungen durch das Update gibt es weiterhin nur dürftige Infos: Die <strong>Gesamtstabilität</strong> und die <strong>Akkulaufzeit</strong> sollen ebenso wie die <strong>Geschwindigkeit</strong> der Benutzeroberfläche verbessert werden. Auch wenn das noch relativ allgemeine Informationen sind, hört es sich durchaus vielversprechend an, zumal diese Punkte ja zu den momentan größten Problemen des Smartphones gehören.</p>
<p>Allerdings gibt es auch schlechte Nachrichten: Zum einen wird zum Aufspielen des Updates das <i>Samsung New PC Studio</i> benötigt &#8211; eine Software, die die Zusammenarbeit mit dem Galaxy bisher noch verweigert.</p>
<p class="update"><span style="color:red;">Update: </span>Das New PC Studio (so wie es auf CD mitgeliefert wird) erkennt das Galaxy zwecks Update, die weiteren Funktionen sind aber nach wie vor nicht nutzbar. Updatemöglichkeiten für Linux- und Mac-User sind laut Samsung bisher nicht geplant, es wird auf &#8220;autorisierte Servicetechniker&#8221; verwiesen.</p>
<p>Zum Anderen aber, und das dürfte die meisten updatewilligen Handybesitzer eher sauer aufstoßen, wird für die Aktualisierung offenbar der komplette <strong>Speicher formatiert</strong>. Das Galaxy wird also in den Ausgangszustand versetzt und muss neu eingerichtet werden.</p>
<p class="update"><span style="color:red;">Update: </span>Die Daten und Einstellungen bleiben erhalten, ein Backup ist also nicht zwingend erforderlich (aber natürlich trotzdem immer empfehlenswert).</p>
<p>Während Termine und Kontakte über Google synchronisiert werden und damit nach einem Reset automatisch wieder geladen werden, wird für die Sicherung von Anwendungen, Einstellungen, SMS/MMS, etc. eine Zusatzanwendung benötigt. Sofern das New PC Studio so eine Funktion nicht bereitstellen wird, kann hierbei etwa &#8220;MyBackup&#8221; aus dem Android Market empfohlen werden. Damit lassen sich Einstellungen, Apps und Daten bequem auf SD-Karte oder online speichern.</p>
<div class="tipp"><i>MyBackup</i> speichert Sicherungen auf den internen Speicher, bezeichnet diesen aber mit &#8220;SD-Card&#8221;. Hier ist Vorsicht geboten, denn bei einem Reset des Galaxys wird der interne Speicher ebenfalls gelöscht und die Backups wären damit verloren. Daher unbedingt vorher auf den PC übertragen und dort sichern.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/29/update-fur-das-samsung-galaxy-steht-kurz-bevor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Test: Display-Schutzfolie &#8220;EXiM UltraClear&#8221; für das Galaxy</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/22/test-display-schutzfolie-exim-ultraclear-fur-das-galaxy/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/22/test-display-schutzfolie-exim-ultraclear-fur-das-galaxy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 15:25:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>flo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Schutz]]></category>
		<category><![CDATA[Display]]></category>
		<category><![CDATA[Schutzfolie]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=171</guid>
		<description><![CDATA[achdem die standardmäßige Transport-Schutzfolie von Samsung sich langsam aufgelöst hat, wurde es Zeit, dass ich mich nach einem richtigen Displayschutz für mein Galaxy umschaue.
Bei meiner kurzen Recherche in einigen Foren bin ich dabei immer wieder auf die EXiM-Displayfolien gestoßen, die gemäß der User-Berichte sehr robust und trotzdem unauffällig sein sollten.
Der hohe Preis von 10 Eur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><div id="attachment_174" class="wp-caption alignleft" style="width: 260px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/07/exim-ultraclear_front.jpg" alt="EXiM UltraClear" title="EXiM UltraClear" width="250" height="188" class="size-full wp-image-174" /><p class="wp-caption-text">EXiM UltraClear</p></div>Nachdem die standardmäßige Transport-Schutzfolie von Samsung sich langsam aufgelöst hat, wurde es Zeit, dass ich mich nach einem <i>richtigen</i> Displayschutz für mein Galaxy umschaue.<br />
Bei meiner kurzen Recherche in einigen Foren bin ich dabei immer wieder auf die EXiM-Displayfolien gestoßen, die gemäß der User-Berichte sehr robust und trotzdem unauffällig sein sollten.<br />
Der hohe <strong>Preis von 10 Eur</strong> zzgl. 2 Eur Versand schreckte mich zwar anfänglich ab, doch in Erinnerung an meine zahlreichen unschönen Erlebnisse mit Billig-Folien von no-name-Händlern griff ich dann doch zu.<br />
<span id="more-171"></span></p>
<h2>Aufbringung:</h2>
<p>Zwei Tage später waren die Folien sicher verpackt im Briefkasten und ich habe mich an die Arbeit gemacht.<br />
Dank eines guten Tipps aus dem <a href="http://www.android-hilfe.de/38547-post47.html">Android-Hilfe.de-Forum</a> habe ich mir dabei das millimetergenaue Herumhantieren beim Aufbringen erspart (wenngleich eine ausführliche Anleitung zur Anbringung beigelegt war) und bin wie folgt vorgegangen:</p>
<ul>
<li>alte Folie des Galaxys entfernt, Display mit Papiertaschentuch gereinigt (war ja praktisch schon sauber)</li>
<li>neue Folie ausgepackt und <b>mit Seifenwasser benetzt</b></li>
<li>Folie etwas abgeschüttelt (damit nicht zu viel Wasser darauf ist) und vorsichtig platziert.<br />
Dank des Wassers kann sie nun noch beliebig verschoben werden ohne sie nochmal abziehen zu müssen</li>
<li>nachdem sie perfekt sitzt, mit einer in ein Taschentuch gewickelten Scheckkarte das Wasser und Luftblasen rausgestrichen</li>
</ul>
<p>Dieses Vorgehen eignet sich auch perfekt, wenn die Schutzfolie, aus welchem Grund auch immer, bereits verschmutzt ist. Es ist praktisch unmöglich, die (haftende) Unterseite mit einem Tuch zu reinigen, da jedes Staubkorn haften bleibt. Mit Wasser lässt sie sich jedoch leicht reinigen und anschließend aufbringen.<br />
Das Ergebnis war eine perfekt zentriert und blasen-/staubfrei aufgebrachte Folie &#8211; ich bin wirklich positiv überrascht.</p>
<h2>Zur Folie selbst:</h2>
<p><div id="attachment_172" class="wp-caption alignright" style="width: 310px"><img src="http://www.androidig.de/wp-content/uploads/2009/07/exim-ultraclear.jpg" alt="Die Folie ist ein paar Millimeter zu klein" title="Die Folie ist ein paar Millimeter zu klein" width="300" height="225" class="size-full wp-image-172" /><p class="wp-caption-text">Die Folie ist ein paar Millimeter zu klein</p></div>Sie ist, wie der Name schon andeutet, absolut durchsichtig und fällt damit praktisch nicht auf. Berührungen des Touchscreens werden absolut akkurat und ohne Empfindlichkeitsverluste weitergeben, spüre da keinen Unterschied zur Samsung-Folie. Auch gleitet der Finger sehr leicht über die Folie, deutlich leichter als auf Transport-Folie (wo der Finger leicht &#8220;klebenbleibt&#8221;).<br />
Leider ist die Folie jedoch auf jeder Seite ca. 1mm zu klein, sodass ein sichtbarer Rand bleibt. Hier wurden wohl leider ungenaue Maße verwendet &#8211; für insgesamt 12 Euro sollte man besseres erwarten dürfen.<br />
Die Schnittform ansich passt aber exakt zur Displayform (leicht geschwungen und mit Aussparung für den Lautsprecher).</p>
<p class="update"><span style="color:red;">27.08.2009: </span>Der Hersteller hat die Schnittform inzwischen angepasst und allen bisherigen Kunden kostenlos eine neue Folie zugesandt, die perfekt passt.</p>
<div class="resume">Insgesamt für mich eine positive Erfahrung, ich würde die Folie wieder kaufen. Sie gehört jedoch zu den teuersten verfügbaren Folien &#8211; ob günstigere Alternativen ähnliche Qualität bieten, vermag ich leider nicht zu beurteilen. Es bleibt zu hoffen, dass der Hersteller zumindest bei künftigen Ausgaben die Folie etwas größer gestaltet, sodass kein Rand offen bleibt.</div>
<table class="sheet_list" border="0">
<tr>
<th>Positiv</th>
<th>Negativ</th>
</tr>
<tr>
<td>
<ul>
<li>absolut durchsichtig</li>
<li>keine Beeinträchtigung der Touch-Empfindlichkeit</li>
<li>wirkt sehr robust</li>
<li>Finger gleitet leicht</li>
</ul>
</td>
<td>
<ul>
<li>hoher Preis</li>
<li style="text-decoration:line-through !important;">etwas zu klein</li>
</ul>
</td>
</tr>
</table>
<div class="tipp">Es gibt übrigens auch die &#8220;EXiM UltraProtect&#8221;. Diese Folien legen weniger Wert auf Unauffälligkeit, sollen dafür aber besonders robust sein und zusätzlich entspiegeln (etwa für die Benutzung unter direktem Sonnenlicht).</div>
<p><a href="https://www.displayschutzfolien.com/index.php?cmd=produkt&#038;pn_id=1757">EXiM UltraClear bei displayschutzfolien.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/22/test-display-schutzfolie-exim-ultraclear-fur-das-galaxy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy: Unterwegs &#8211; ein Praxistest</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/14/samsung-galaxy-unterwegs-ein-praxistest/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/14/samsung-galaxy-unterwegs-ein-praxistest/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2009 17:12:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>svenja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=135</guid>
		<description><![CDATA[Am Wochenende habe ich das Samsung Galaxy und Android einem ersten richtigen Praxistest unterzogen. Ich habe mir für meine Reise nichts gedruckt oder anderweitig Informationen eingesteckt, nur das Galaxy sollte mich meiner Wege leiten und informieren. Selbstverständlich darf man bei so einer Reise das Ladegerät nicht vergessen.
Schon im Zug machte mein halbaufgeladenes Handy schlapp, in [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am Wochenende habe ich das Samsung Galaxy und Android einem ersten richtigen Praxistest unterzogen. Ich habe mir für meine Reise nichts gedruckt oder anderweitig Informationen eingesteckt, nur das Galaxy sollte mich meiner Wege leiten und informieren. Selbstverständlich darf man bei so einer Reise das Ladegerät nicht vergessen.</p>
<p>Schon im Zug machte mein halbaufgeladenes Handy schlapp, in diesem ICE(-Abteil) auch keine Steckdose in Reichweite. Gut, dass ich noch im Kopf hatte, wo ich hin muss. Im Hostel dann gleich das Ladegerät gezückt, während der Recherche nach etwas Essbaren lies sich der Akku aber auf die schnelle nicht mehr als auf 43% bewegen. Übrigens läd das Galaxy bis 50% sehr schnell auf, ab dann braucht es immer länger. Genauso geht es beim Verbrauch, also stellen die 50% nach meinem Gefühl nur etwa 25% dar. Davon sollte man sich nicht in die Irre führen lassen. Die Navigation mittels Qype und Places Directory lief erstaunlich gut, hab so sehr schnell finden können, was ich brauchte. Nur in der Nähe des Ziels sollte man die Augen aufmachen statt weiterhin auf genauere Angaben der App zu warten, damit gehts bestimmt noch ein wenig schneller <img src='http://www.androidig.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> <span id="more-135"></span></p>
<p>Nachts hat mein Galaxy kräftig den Akku geleert, sodass ich morgens fast verschlafen hätte (wie schon berichtet, der Wecker funktioniert nicht im ausgeschalteten Zustand). Dabei habe ich, soweit es möglich war, alle Stromfresser ausgeschaltet. Wie ich gelernt habe, ist es sinnvoller, einfach mal den Flugzeugmodus einzuschalten. Das werde ich heute Nacht mal testen und sehen, ob das Galaxy damit länger durchhält.</p>
<p>Die Apps liefen unterwegs allesamt gut, ich hatte seit Sonntag keinen weiteren Absturz mehr. Ich vermute, dass das mit dem WLAN zu tun hat, da ich unterwegs ja meist über UMTS online war. Irgendwie nicht sehr logisch, ich freue mich aber sehr, dass es nun problemloser geht.</p>
<p>Die Verbindung unterwegs war richtig gut. Das ständige Suchen nach Sendemasten hat zwar stark am Akku gezehrt, sodass ich nur die Rückfahrt mit angeschlossenem Ladegerät zum Surfen, Apps testen und Mailen nutzen konnte. Ich musste dabei nie länger als 2 Minuten (wenn gerade gar kein Sendemast in Reichweite war) auf irgendeine Antwort warten. Wenn gerade mal gar kein Netz da ist, poppt nur eine Meldung hoch und man kann die Anforderung daraus direkt nochmal starten. Ziemlich praktisch.</p>
<p>Aufgefallen ist mir ein wenig die Unübersichtlichkeit und Unstrukturiertheit des Markets. Man findet zwar zur Not über die Suchfunktion jede App, von der man den Namen kennt, gute Neuheiten zu entdecken ist nicht sehr leicht. Auf der Suche nach einer speziellen App ist man mittels Google schneller und einfacher unterwegs, die Suchfunktion ist dort noch nicht sehr ausgereift.</p>
<p>Mails mit angehängten Bildern lassen sich problemlos über die Google Mail-App schreiben, das Tippen klappt mittlerweile richtig gut. Inzwischen konnte ich mir auch schon einen ganz guten Überblick über die Apps schaffen, sodass es die Tage dann mit der Vorstellung der nützlichen, sinnlosen oder genialen Apps losgehen kann.</p>
<p>Insgesamt hat das Galaxy mich perfekt begleitet. Einziges Manko ist bisher die Akkulaufzeit, die hoffentlich mit einigem Training noch zu steigern ist. Mails, Google Maps und weitere Apps und Anwendungen haben mir den Tag wirklich erleichtert, sodass ich beim nächsten Mal ohne Zögern kaum andere Infos einpacken muss.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/14/samsung-galaxy-unterwegs-ein-praxistest/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Samsung Galaxy: Auf den zweiten Blick</title>
		<link>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/12/samsung-galaxy-auf-den-zweiten-blick/</link>
		<comments>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/12/samsung-galaxy-auf-den-zweiten-blick/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 08:12:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>svenja</dc:creator>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Samsung Galaxy]]></category>
		<category><![CDATA[Smartphones]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.androidig.de/?p=130</guid>
		<description><![CDATA[Anderthalb Tage, zwei Ladevorgänge und einige Abstürze ist mein Galaxy nun alt. Die Bilanz bisher fällt schlechter aus als der erste Eindruck. Das soll nicht heißen, dass das Galaxy nicht mehr so scharfe, gute Bilder liefert: Es sind einfach andere Sachen in den Vordergrund getreten.
Ich habe schon häufiger die Erfahrung gemacht, dass Software bei mir [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Anderthalb Tage, zwei Ladevorgänge und einige Abstürze ist mein Galaxy nun alt. Die Bilanz bisher fällt schlechter aus als der erste Eindruck. Das soll nicht heißen, dass das Galaxy nicht mehr so scharfe, gute Bilder liefert: Es sind einfach andere Sachen in den Vordergrund getreten.</p>
<p>Ich habe schon häufiger die Erfahrung gemacht, dass Software bei mir häufig nicht so rund läuft wie bei anderen &#8211; sei es nur mein Gefühl oder Tatsache &#8211; vielleicht verlange ich zu viel von meinem technischen Equipment. Andererseits kann man die rund 10 Systemabstürze, die das Galaxy bisher hatte, wohl auch nicht mit schlechtem Karma erklären. Ob beim Aktivieren des WLAN, dem Starten einer App, SMS-Empfang oder dem friedlichen Rumliegen in der Ecke: Abstürze hatte ich schon in jeder Situation, sodass keine klare Ursache erkennbar ist. Der Bildschirm friert ein, selbst wenn er gerade nichts anzeigt. Beim ersten schwarzen Bildschirm habe ich schon gedacht, dass meine Entsperr-Taste kaputt ist <img src='http://www.androidig.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Einige Apps scheinen auch ganz klar für Abstürze zu sorgen, sodass ich die entsprechenden Apps erst mal wieder entfernt habe.<span id="more-130"></span></p>
<p>Nicht ganz optimal lief mein erstes Telefonat. Ständig wurde ich von mir selbst unterbrochen, ich hörte ein klares Echo. Bei den nächsten Telefonaten lief aber alles super, sodass das hoffentlich nur eine einmalige Erscheinung war. Sonst telefoniert es sich super, gute Gesprächsqualität und keine weiteren Probleme.</p>
<p>Das Drehen der Tastatur und des Bildschirminhalts dauert in vielen Apps und Standardanwendungen sehr lange. Selbst die schnellste Drehung dauert etwa zwei Sekunden, für meinen Geschmack deutlich zu viel. Da ist noch viel Optimierung möglich und nötig. Auf der Tastatur im Querformat tippt es sich allerdings unerwartet gut. Kleine Tippfehler werden ausgemerzt und richtige Wörter frühzeitig vorgeschlagen, sodass viel Tipparbeit gespart werden kann. Im Hochformat habe aber selbst ich mit vergleichsweise kleinen Fingern schon Probleme, sodass ich mir das Drehen der Tastatur angewöhnt habe.</p>
<p>Das Problem des selbstentsperrenden Handys hat sich übrigens in Luft aufgelöst. Mit einem Schema, wie ein PIN in einfach, ist Android sicher gesperrt. Problematisch ist bisher nur, dass die Einstellmöglichkeiten der Zeitspanne bis zum Setzen der Sperre nicht viele Möglichkeiten geben. Der Bildschirm leuchtet so lange, bis die Sperre einsetzt. Damit bin ich noch nicht so glücklich.</p>
<p>Mit einigen kleinen Tücken muss auch umgegangen werden können: Das Ladegerät gehört nicht ganz in die Steckdose, sondern einen viertel Zentimeter herausgezogen, sonst läd es nicht. <span style="text-decoration: line-through;">Mails kann man nicht mit der &#8220;Google Mail&#8221;-Anwendung beantworten, damit kann man nämlich nur lesen. Fürs Schreiben muss der Browser genutzt werden.</span> Völlig nervig finde ich momentan, dass der Wecker nur im eingeschalteten Zustand klingelt. Mein Handy neigt dazu abzustürzen, meint ihr das reicht als Rechtfertigung, wenn ich zu spät zur Arbeit komme? Das war eines der &#8220;Features&#8221;, was mich an meinem K800i gestört hat, da war die Akkulaufzeit jedoch höher und der Absturzfaktor niedriger, ich konnte also meistens mit dem Risiko umgehen. Wenn ich aber nicht sicher weiß ob mein Handy es durch die Nacht schafft, kann ich doch nicht mehr beruhigt einschlafen.</p>
<p>Bevor ich es vergesse: Es gibt natürlich viele Sachen, die mich beeindrucken. Der Touchscreen ist wirklich gut und nimmt jeden Tastendruck auf. GPS ist einfach nur genial, die Genauigkeit und das Zusammenspiel mit Google Maps ist eine Wohltat. Viele Apps stellen absolut nützliche und ab sofort unverzichtbare Funktionen bereit.</p>
<p>Beim Rest bin ich einfach nur zuversichtlich, dass es besser wird. Der Vorteil von Android ist, dass viele der Fehler und kleinen nervenaufreibenden Funktionen auf Dauer behoben werden. Man muss sich also nicht wie bei anderen Handys daran gewöhnen, sondern kann sich auf ein Update freuen. So machen Fehler ja fast noch Spaß!</p>
<p><em>Update 14.07.09:</em> Blödsinn, natürlich kann man mit der Google Mail-App Mails beantworten und weiterleiten. Auch Mails mit Anhängen klappen damit super. Ich muss echt Tomaten auf den Augen gehabt haben, die Funktionen finden sich ganz unten unter der Mail.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.androidig.de/index.php/2009/07/12/samsung-galaxy-auf-den-zweiten-blick/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

