Androidig.de » Smartphones

iPhone OS vs. Android: Was machen die Apps großer Unternehmen?

svenja — Tue, 23 Feb 2010 21:43:02 +0000

Schon häufiger habe ich mich gefragt, warum diese oder jene Software für das iPhone, aber noch nicht für Android erhältlich ist. Sicher, Android ist noch nicht so alt wie das iPhone OS, noch nicht so sehr verbreitet und vielleicht auch einfach nicht so hip, sollte aber dennoch eine gute Zielgruppe mitbringen, oder? Vor allem die großen Konzerne des Internets sollten doch großes Interesse daran haben, ihre Dienste früh an den Kunden zu bringen – sonst laufen sie doch Gefahr, dass der Kunde sich einen ähnlichen Ersatz sucht. Sollte man meinen. Dennoch sind viele große Unternehmen noch nicht auf die androiden Smartphones und ihre Kundschaft zugegangen.

Aus diesem Grund habe ich nun eine Übersicht der Apps erstellt, mit der ihr schnell seht, welche Unternehmen fleißig gearbeitet haben und welche bislang eher nur auf der ein- oder anderen Seite um Kundschaft werben. Sofern auffindbar, auch mit weiteren Informationen.

App	iPhone OS	Android
Amazon	x	x
DasÖrtliche	x	x
Dropbox	x	in Vorbereitung
Facebook	x	x
Google Earth	x	x
Google Maps	x	x
Google Voice (DE noch nicht freigeschaltet)	von Apple nicht zugelassen	x
Kindle Reader	x
Last.fm	x	x
lokalisten	x	x
Meebo	x	x
Places Directory (Google)		x
Qype	x	x
Skype	x	lite (kein Telefonieren möglich, nur über Drittanbieter)
Twitter	indirekt	indirekt
VZ-Netzwerke	x	x
Wer-kennt-wen		in Vorbereitung
Wikitude	x	x
Xing	x

Der Funktionsumfang ist bislang häufig unterschiedlich, ich glaube aber, dass diese sich im Endeffekt je nach Möglichkeiten der Smartphones sowieso aneinander annähern. Die Übersicht soll zunächst einmal aufzeigen, wo der Fokus der Unternehmen derzeit liegt.

Sicherlich sind viele Apps unnötig, lassen sich die Infos auch online ohne App abrufen. Dennoch: Habe ich eine App installiert, nutze ich die im Idealfall auch. Jedenfalls häufiger als den Browser um die Seite aufzurufen, wenn mir die gewünschte Funktion erleichtert wird.

Fehlt in dieser Übersicht deiner Meinung nach ein Unternehmen, dann hinterlass’ doch freundlicherweise einen Kommentar.

Kommende Android-Smartphones (Herbst 2009)

flo — Fri, 28 Aug 2009 13:30:19 +0000

Langsam setzt er ein, der seit langem prophezeite Boom der Android-Smartphones: Viele große Hersteller haben den Sommer genutzt, um potentiellen Käufern und Android-Begeisterten mit einigen interessanten Ankündigungen den Mund wässrig zu machen. Dabei wagen sich nun erstmals auch Hersteller wie Sony Ericsson, Motorola oder die chinesische Firma Huawei an das offene Betriebssystem und bieten damit eine breite Front gegen HTC, die mit dem Dream, Magic und Hero bereits drei erfolgreiche Smartphones auf dem Markt haben.
Die vielversprechendsten Geräte sollen hier nun einmal genauer unter die Lupe genommen werden.

(Bitte beachten: Die Daten basieren auf Ankündigungen und (fundierten) Gerüchten, Fehler oder Änderungen können dabei natürlich auftreten, ebenso können Angaben fehlen, da sie noch unbestätigt/unbekannt sind! Für Korrekturen, Ergänzungen und Aktualisierungen bin ich natürlich dankbar )

	Technische Daten	Besonderheiten
Rachael / Xperia X3 (Sony Ericsson)	Display: 4″ (854×480px) CPU: 1Ghz Kamera: 8Mpx WLAN GPS, BT, HSDPA, 3,5mm-Audiobuchse	eigene Oberfläche: erscheint frühestens Ende 2009
Sholes (Motorola)	Bildschirm: 3,7″ (854×480px) Arbeitsspeicher: 256MB Kamera: 5Mpx WLAN GPS, BT, HSDPA	QWERTZ-Tastatur
U8220 / Pulse (Huawei)	Display: 3,5″ (320×480px) Kamera: 3,2Mpx (kein Blitz) WLAN, GPS, BT, HSDPA	Microsoft Exchange-Unterstützung
Click / Tattoo (HTC)	Display: 2,8″ (320×240px) Kamera (kein Blitz) WLAN, BT, HSDPA	erscheint im 4. Quartal 2009 ca. 280-330$

Wie man sieht, bergen die künftigen Android-Smartphones einige Überraschungen. Erstmals gibt es nun etwa höhere Displayauflösungen (bei Sony Ericssons “Rachael” und dem “Sholes” von Motorola), aber auch ein Androide für den kleinen Geldbeutel: das HTC Click ist mit ca. 300$ deutlich erschwinglicher als seine Kollegen.

Wohin mit dem Smartphone, damit es nicht zerkratzt?

svenja — Thu, 09 Jul 2009 20:31:23 +0000

An einem neuen, teuren Smartphone will man ja möglichst lange Freude haben. Andererseits finde ich es schade, das Schmuckstück so sehr einzupacken, dass man nicht mehr erkennen kann wie sehenswert es überhaupt ist – dann kann man ja gleich zum funktionalen Kasten greifen. Schon vor einiger Zeit habe ich mir mit meinem iPod classic die gleiche Frage gestellt. Ich werfe meine Mitnehm-Gegenstände immer alle zusammen in ein Fach, MP3-Player neben Schlüsselbund, Tempos und Kulis. Das sind wahrlich keine guten Überlebensbedingungen, also brauche ich einen wirklich guten Schutz.

Schutzfolien halten zwar die Kratzer ab, schützen im schönsten Fall aber nur genau das Display. Ein Display ohne Kratzer ist besser als mit, die Schönheit ist auch bei einem Kratzer auf der Rückseite dahin. Für die gibt es meist ähnliche Folien, dann bleiben meiner Meinung nach immer noch genügend Möglichkeiten für kratzfreudige Gegenstände.

Die durchsichtigen, passgenauen Schalen (z.B. von Belkin für den iPod) sind eine gute Alternative, verdoppeln den Umfang aber gewaltig. Schön anzusehen ist das noch nicht, allerdings lassen sich damit schwere Stürze abfedern. Für Smartphones ohnehin keine gute Alternative, denn die komplette Oberfläche wäre gar nicht geschützt.

Viele Handynutzer bewahren ihre Handys in Babysocken auf. Da gibt es wirklich schöne Exemplare, viel zu häufig sehen die schnell verwaschen und abgenutzt aus. Durch Zufall bin ich auf das Non-Plus-Ultra gekommen: Die originalen Apple iPod Socken, natürlich gnadenlos überteuert, dafür absolut stilecht. Bei ebay bekommt man auch einzelne Exemplare bzw. kann den Rest der Packung verkaufen, in einer Packung sind ja immer gleich 6 Stück drin. Es gibt mittlerweile schon genügend günstige Klone, über deren Qualität ich nur keine Aussage treffen kann.

Ich habe meine Schutzsocke (eigentlich ist es ja keine richtige Socke) schon seit einem halben Jahr in Benutzung, keine Gebrauchsspuren bis heute und die Farbe ist noch wie am ersten Tag. Bemerkenswerterweise ist sie noch nicht extrem ausgeleihert, obwohl ich den iPod stellenweise wochenlang darin aufbewahrt habe. Der Schutz gegen Kratzer ist perfekt. Ernsthafte Sturzschäden wird die Socke nicht abhalten, höchstens ein wenig abfedern. Auch wenn ich zunächst sehr vom Preis abgeschreckt war, muss ich sagen, dass ich absolut zufrieden bin und es sich wirklich gelohnt hat das Geld zu investieren. Wenn man nämlich erst einmal einen Kratzer hat, ist es zu spät – dann kann man selbst mit 50€ nichts mehr retten. So ein Smartphone ist es allemal wert, vor allem wenn der Schutz dazu noch ansehnlich ist.

Falls ihr noch weitere Aufbewahrungsmöglichkeiten zur Vermeidung von Kratzern habt, schreibt doch einfach einen Kommentar.